Зеленые крыши

В последние годы наша страна неоднократно демонстрировала всему миру, что она - энергетический донор планеты. И это неудивительно – Россия владеет 13% мировых запасов нефти, более чем третью запасов природного газа и примерно четвертью запасов угля.
На фоне того, как потребность Западной Европы в природном газе увеличивается, растет и расход наших энергоресурсов, а руководство страны с гордостью называет это – «обеспечением энергетической безопасности». На всевозможных форумах и саммитах ее участники ограничиваются зачастую обсуждением доступа иностранных компаний к российским месторождениям нефти и газа.
Россия превратилась в самую отсталую колонию, послушно снабжающую «развитые страны» энергетическим сырьем и электроэнергией. Это мнение доктора геолого-минералогических наук, профессора Московского геолого-разведочного университета Александра Портнова. По его оценкам, более 50% из добываемых 580 миллиардов кубометров газа уходит из страны. Что касается нефти, с ней ситуация еще хуже.
То есть дела с этой самой «энергетической безопасностью» для нас самих обстоят довольно печально. «При хорошей общей обеспеченности энергоресурсами в России существует резкая диспропорция между долей основных видов топлива в суммарных разведанных запасах и в производстве, – отмечают член-корреспондент РАН, директор Института энергетических исследований РАН Алексей Макаров и вице-президент РАН, академик Владимир Фортов. – На нефть и газ приходится менее четверти общих запасов, но они обеспечивают свыше 80% производства, а уголь и природный уран при 76% запасов дают лишь 13% поставок энергии. Причиной этой стратегически опасной ситуации стали перекосы структуры внутреннего потребления энергоресурсов и ускоренный рост их экспорта».
Что интересно, тот же Европейский союз ограничивает 30-процентное поступление любого ресурса из одного источника. А вот европейская часть России (включая Урал) получает 75% топлива из одного источника с дальностью транспортировки до 3 тыс. км: из Сибири сюда ежегодно завозится почти 1 млрд. тонн топлива.
Возьмем северотюменский нефтегазовый район. Вместе с полуостровом Ямал, на него приходится 96% общероссийского объема газодобычи и около 75% нефтедобычи. «Это гигантская, невиданная в мире концентрация зависимости экономики страны от территориального ядра этой зависимости», – считает доктор экономических наук Юрий Корякин, известный специалист в области экономики энергетики.
Если уж говорить об энергобезопасности России в полном смысле этого слова, она должна подразумевать решение именно подобных проблем. Но для этого надо вкладывать деньги не только в экстенсивное расширение экспорта углеводородного сырья и электроэнергии, но и в собственные научные и НИОКРовские исследования.
На деле же ничего подобного не происходит. «Реализация освоенных в отечественной и мировой практике мер экономии энергоресурсов способна уменьшить современный их расход в стране на 40–45%, – отмечают Алексей Макаров и Владимир Фортов. – Реализация технологического потенциала энергосбережения потребует от 10 до 17 миллиардов долларов целевых инвестиций до конца 2010 года и еще 35–50 миллиардов в последующее десятилетие». То есть речь идет о том объеме инвестиций, который решено вложить в строительство нефтегазовой трубы в Китай. Показательно, что в США на энергобезопасность будет израсходовано от 6 до 12 млрд. долларов в ближайшие годы.
Еще один показательный момент: увеличивающийся экспорт углеводородов из России никак не компенсируется повышением эффективности их использования внутри страны. Так, потребление нефтехимической продукции на душу населения составляет: в США – 1300 долларов, в западноевропейских странах – 1000, в странах Восточной Европы и СНГ – 160 долларов. При этом, по оценкам вице-президента РАН Николая Лаверова, с конца 1990-х годов добыча нефти и газа не восполнялась их разведкой. В стране 20 тыс. низкодебетных нефтяных скважин; глубина переработки нефти у нас – 70%, на Западе – 85–90%. К 2010 году, по оценкам экспертов, ряд промышленных регионов РФ – Урал, Центральный регион – станет энергодефицитным.
Также добавляется проблема качественного состояния энергомощностей. Турбинное оборудование: 90% имеет возраст более 15 лет, в том числе более 30% – более 35 лет. В 2000 году 12% оборудования от установленной мощности находилось за пределами паркового ресурса, в 2005 году этот показатель составил 25%.
В среднесрочной перспективе у России имеется только два вида ресурсов, способных обеспечить ей энергетическую безопасность, – уран и уголь. Что касается ядерной энергетики, то тут на самом высоком уровне поставлена задача: к 2030 году отечественные АЭС должны обеспечивать до 25% энергопотребления в стране (сейчас – 16%). Но какова здесь ситуация на самом деле? По большому счету непонятно, на чем основаны планы руководителя Росатома Сергея Кириенко построить до 2030 г. 40 атомных энергоблоков (на это потребуется примерно 60 млрд. долларов). Тем более надо учитывать, сроки строительства АЭС (7–10 лет) и сроки окупаемости в ядерной энергетике – 17–18 лет. То есть если мы действительно хотим получить 25% электроэнергии от АЭС к 2030 году, то строить надо начинать… вчера.
Весьма неоднозначно выглядит современная ситуация и вокруг сырьевой базы атомной энергетики. «В Российской Федерации всего одно месторождение урана, – подчеркивает академик Николай Лаверов. – Дефицит урана будет нарастать, сейчас наша атомная энергетика во многом работает на складских запасах урана».
В угольной энергетики ситуация вообще провальная. «Добычу угля наращивают все страны мира, – подчеркивает профессор Александр Портнов. – За последние 10–15 лет производство угля в Австралии увеличилось в 3,7 раза, в ЮАР – в 3,2, в Китае – в 3, в Индии – в 2,6, в США – в 1,7 раза. Доля угля в мировом производстве электроэнергии составляет около 50%, а в Польше – 96, в ЮАР – 95, в Австралии – 86, в КНР – 71, в Великобритании – 63, в США – 56%. США уже довели добычу угля до 1100, а Китай – до 1500 миллионов тонн! При этом только Россия – единственная страна в мире, где за последние 10 лет добыча угля упала вдвое: с 450 до 230 миллионов тонн. Доля угля в российском топливно-энергетическом балансе составляет сейчас лишь… 12%, а в выработке электроэнергии – 26%.
В общем, вопрос реальной энергобезопасности требует куда более серьезного обсуждения, чем просто пафосные заявления руководителей естественных монополий России об увеличении экспортных поставок энергоносителей и энергии.
Только представьте себе: до сих пор в РФ от 9 до 15 млн. человек не имеют доступа к электричеству! Получается, глубокая интеграция ТЭКа России в мировую энергетику, по сути, означает энергетическое обслуживание в основном «золотого миллиарда» ценой большой нагрузки на экономику страны. И еще один повод задуматься в этой связи. Результаты исследования, проведенного компанией BP: разведанные нефтяные запасы России при нынешних темпах добычи должны иссякнуть уже через 19 лет.